Ухвала суду № 131693352, 11.11.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8402/25

н\п 2/490/4636/2025

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., представника позивача Єрашова І.Є., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвоката Князьської Н.А. про відкладення підготовчого засідання та про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (коштів).

11.11.2025 року представниця відповідача ОСОБА_1 - адвоката Князьської Н.А. подала заяву про відкладення підготовчого засідання та про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обгрунтування зазначила, що уклала договір про надання правової допомоги відповідачу, у зв`язку з чим існує необхідність в ознайомленні з матеріалами справи та участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні представник позивача проти клопотання представниці відповідача не заперечував.

Вивчивши клопотання представниці відповідача, заслухавши представника позивача, суд зазначає таке.

Пунктом 3 частини другої статті 198 ЦПК україни встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що без ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи, останньому не буде забезпечено можливість реалізації процесуальних прав, а відтак і питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, що обумовлює необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 7, 8ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомоїстатті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представниця бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача та проводити судові засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.198, 212,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвоката Князьської Н.А. про відкладення підготовчого засідання та про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09.12.2025 року о 10:00 год, в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).

Повідомити учасників справи про дату і час призначення підготовчого засідання.

Забезпечити участь представниці відповідача ОСОБА_1 - адвоката Князьської Н.А. у судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Саламатін