Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/5121/21
Провадження № 1-кп/490/519/2021
У Х В А Л А
18 липня 2024 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
? при секретарі? ? -? ? ОСОБА_2
за участі прокурора ? - ОСОБА_3
обвинуваченого ? - ОСОБА_4
? його захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження №? ? 12021152040000212 про обвинувачення
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України, -
ОСОБА_7 ? О В? ? И? ? В? ? :
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись статтями 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора -задовольнити.
І……Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 115, частиною 3 статті 187, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України-судову експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за необґрунтовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385Кримінального Кодексу України.
II……Поставити перед експертами такі запитання та завдання.
1.Чи відстріляні надані на дослідження дві кулі, вилучені з трупу ОСОБА_8 , з наданого на дослідження нарізного револьверу калібру 5,65 мм., виготовленого способом саморобної переробки револьверу калібру 4 мм Флобер моделі «ZORAKI R1» № 1019-004667?
2.Які виявлені сліди від деталей зброї, виявлені на двох кулях, вилучених з трупу ОСОБА_8 , вказують на те, що вони могли бути відстріляні з наданого на дослідження нарізного револьверу калібру 5,65 мм., виготовленого способом саморобної переробки револьверу калібру 4 мм Флобер моделі «ZORAKI R1» № 1019-004667?
3.Які виявлені сліди від деталей зброї, виявлені на двох кулях, вилучених з трупу ОСОБА_8 , вказують на те, що вони не могли бути відстріляні з наданого на дослідження нарізного револьверу калібру 5,65 мм., виготовленого способом саморобної переробки револьверу калібру 4 мм Флобер моделі «ZORAKI R1» № 1019-004667?
4.Чи відстріляні надані на дослідження кулі, вилучені з трупу ОСОБА_8 , з одного екземпляру зброї?
5.Чи є на наданих на дослідження двох кулях, вилучених з трупу ОСОБА_8 , ідентичні сліди від деталей зброї, що утворились від пострілу? Якщо є, то які саме?
6.Які виявлені сліди від деталей зброї, виявлені на двох кулях, вилучених з трупу ОСОБА_8 , вказують на те, що вони могли бути відстріляні з одного екземпляру зброї?
7.Які виявлені сліди від деталей зброї, виявлені на двох кулях, вилучених з трупу ОСОБА_8 , вказують на те, що вони не могли бути відстріляні з одного екземпляру зброї?
8.Які виявлені характеристики від деталей зброї, виявлені на двох кулях, вилучених з трупу ОСОБА_8 , вказують на те, що вони могли бути відстріляні з одного екземпляру зброї?
9.Які виявлені характеристики від деталей зброї, виявлені на двох кулях, вилучених з трупу ОСОБА_8 , вказують на те, що вони не могли бути відстріляні з одного екземпляру зброї?
10.Чи є в стволі наданого на експертизу нарізного револьверу калібру 5,65 мм., виготовленого способом саморобної переробки револьверу калібру 4 мм Флобер моделі «ZORAKI R1» № 1019-004667, сліди або мікрочастинки металу (сплаву), які могли бути залишеними в результаті пострілу? Якщо є, то якого металу (сплаву) саме?
11.У разі виявлення таких слідів (мікрочастинок) - чи мають вони спільну родову (групову) належність за матеріалом виготовлення, з матеріалу, з якого виготовлені кулі, вилучені з трупу ОСОБА_8 ?
12.У разі виявлення таких слідів (мікрочастинок) - чи мають вони спільну родову (групову) належність за матеріалом виготовлення, з матеріалу, з якого виготовлені кулі, якими споряджені патрони, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 .?
13.Чи є на кулях, вилучених з трупа ОСОБА_8 , сліди або мікрочастинки металу (сплаву), які могли бути залишеними в результаті пострілу? Якщо є, то якого металу (сплаву) саме?
14.У разі виявлення таких слідів (мікрочастинок) - чи мають вони спільну родову (групову) належність за матеріалом виготовлення, з матеріалу, з якого виготовлений ствол револьверу калібру 4 мм Флобер моделі «ZORAKI R1» № НОМЕР_1 ?
IІІ……Для дослідження експертам надати надати мобільні телефони:
-револьверу калібру 4 мм Флобер моделі «ZORAKI R1» № 1019-004667;
-дві кулі, вилучені з трупа ОСОБА_8 ;
-2 набої калібру 5,6 мм, які знаходились у вказаному пістолеті при його вилученні;
-69 гвинтівкових патрони калібру 5,6 мм
Дозволити експертам проведення пошкодження та знищення предметів дослідження, а також проведення відстрілів вказаних боєприпасів.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Головуючий суддя = ОСОБА_9 =
Судове рішення № 131693300, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5121/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: