Ухвала суду № 131692477, 07.11.2025, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3944/25

Провадження № 1-кс/459/1134/2025

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 листопада 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025141150000423 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення. В обґрунтування клопотання вказав, що 14.06.2025 надійшов рапорт о/у СКП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про те, що під час розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що останній просить притягнути до відповідальності невідому особу, котра в період часу із 2018 року по листопад 2024 року, шляхом вільного доступу, із території автомобільної стоянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку кузова розкомплектованого автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», у якому були відсутні колеса та частини комплектуючих двигуна та який був не придатний для пересування. Сума завданих матеріальних збитків ОСОБА_4 становить близько 35 тисяч гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.06.2025 року згідно з вимогами ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України.

03.11.2025 року надійшов рапорт від ст. о/у СКП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 53903; CID 3916; CID 3915; CID 3917; CID 3457; CID 3406; 3G: LAC 53903; CID 23911; CID 23911; CID 13911; 4G: LAC 53903; CID 84600911; CID 84600912;

2) ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G: LAC 51581; CID 8382; CID 48012; CID 7535; CID 7532; CID 7533; CID 7422; 3G: LAC 51581 ; CID 5202; CID 5205; 4G: LAC 51581; CID 46020232; CID 46012532; CID 46012575;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 10188 ; CID 18901; CID 18902, CID 18903.

Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчомуСВ Шептицькогорайонного відділуполіції ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті,лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВШептицького районноговідділу поліціїГУ Національноїполіції уЛьвівській області,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,заступнику начальникаСВ ШептицькогоРВП ГУНПу Львівськійобласті майоруполіцї ОСОБА_7 ,слідчому СВШептицького районноговідділу поліціїГУ Національноїполіції уЛьвівській області,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,слідчому СВШептицького РВПГУНП уЛьвівській області,капітану поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВШептицького районноговідділу поліціїГУ Національноїполіції уЛьвівській області,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,старшому слідчомуСВ Шептицькогорайонного відділуполіції ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті,капітану поліції ОСОБА_11 ,слідчому СВШептицького районноговідділу поліціїГУ Національноїполіції уЛьвівській області,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_12 ,старшому слідчомуСВ Шептицькогорайонного відділуполіції ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті,капітану поліції ОСОБА_13 ,старшому слідчомуСВ Шептицькогорайонного відділуполіції ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті,капітану поліції ОСОБА_14 ,старшому слідчомуСВ Шептицькогорайонного відділуполіції ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті,капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовийдоступ доінформації заперіод з00год 00хв.01.11.2024по 00год 00хв.01.12.2024,яка знаходитьсяв операторівтелекомунікацій:ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(заадресою: АДРЕСА_2 ,12)2G:LAC53903;CID3456;CID3455;CID3457;3G:LAC53903;CID23451;4G:LAC53903;CID84100921;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(заадресою: АДРЕСА_3 ) 2G: LAC 10188 ; CID 692; CID 18901, CID 18903; 3G: LAC 10188 ; CID 13096, CID 11505; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_4 ) 2G: LAC 51581; CID 8381; CID 8383; CID 8382; CID 7422; CID 48015; 3G: LAC 51581 ; CID 5204; 4G: LAC 51581;CID 46012531; з можливістю вилучення, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди відомості про абонента.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 07.01.2026.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1