Ухвала суду № 131691983, 27.10.2025, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 522/20174/25

Номер провадження 2/504/3531/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславськогорайонного судуОдеської областіЛитвинюк А.В., попередньо розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин та розподіл майна,

встановив:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із вказаним позовом, в якому просив:

-встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2013 року до 16.08.2025 року;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: автомобіль Рено KOLEOS, сірого кольору, винкод НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , вартістю 1025000,00 грн., зареєстрований на ОСОБА_2 та на 1/2 частку земельної ділянку 0,2 га з будинком загальною площею 110 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 5330000,00 грн, зареєстровані на ОСОБА_2 ;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно: автомобіль Мерседес GLC, білого кольору, винкод НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , вартістю 1640000,00 грн., зареєстрований на ОСОБА_2 та на 1/2 частку земельної ділянку 0,2 га з будинком загальною площею 110 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 5330000,00 грн, зареєстровані на ОСОБА_2 ;

-стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на майно, а саме:

-автомобіль Мерседес GLC, білого кольору, винкод НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , вартістю 1640000,00 грн., зареєстрований на ОСОБА_2 ;

-автомобіль Рено KOLEOS, сірого кольору, винкод НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , вартістю 1025000,00 грн., зареєстрований на ОСОБА_2 ;

-земельну ділянку 0,2 га з будинком загальною площею 110 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 5330000,00 грн, зареєстровані на ОСОБА_2

-заборонити будь-яким фізичним і юридичним особам та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на перебудову, переобладнання, реконструкції, з розпорядження арештованим майном з переходом права власності на іншу особу або інших осіб, а саме відчужувати, передавати безоплатно у власність, дарувати, забезпечувати зобов`язання, передавати у вигляді внеску до статутного капіталу та вчиняти будь-які інші правочини щодо зміни власника.

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 12.09.2025 року справу передано за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та чотири вимоги майнового характеру, а також подано заяву про забезпечення позову, однак судовий збір не сплачено.

Ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 гривень.

Тобто, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1211,20 грн.

Отже, за одну вимогу немайнового характеру, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 1211,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028,00 гривень.

Тобто, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн та не більше 15140 грн.

Отже, за вимогу майнового характеру, виходячи із вартості автомобіля Рено KOLEOS, сірого кольору, винкод НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , зазначеній в позовній заяві, а саме: 1025000,00 грн, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить10250 грн;

За вимогу майнового характеру, виходячи із вартості 1/2 частки земельної ділянки 0,2 га з будинком загальною площею 110 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеній в позовній заяві, а саме: 5330000,00 грн (1/2 = 2665000,00), сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 15140 грн.

За вимогу майнового характеру, виходячи із вартості Мерседес GLC, білого кольору, винкод НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , зазначеній в позовній заяві, а саме: 1640000,00 грн, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 15140 грн.

За вимогу майнового характеру, виходячи із вартості 1/2 частки земельної ділянки 0,2 га з будинком загальною площею 110 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеній в позовній заяві, а саме: 5330000,00 грн (1/2 = 2665000,00), сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 15140 грн.

Крім того, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову становить 605,60 грн.

Загальна сума судового збору, що підлягає сплаті становить 57486,80 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Доброслав/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA458999980313191206000015684

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Суд зазначає, що відповідно до ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з положеннями ст.9 Конституції України та ст.17, 19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі», «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі і фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя.

Зазначена правова позиція також збігається з висновками Європейського суду з прав людини у справі «Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України» від 18 жовтня 2005 року (заява № 70297/01) та Верховного Суду України, викладеними в його ухвалі від 28 вересня 2015 року у справі № 21-5496а15.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації № В (81) 7 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя, ухваленій 14 травня 1981 року: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду є складовою доступу до правосуддя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту шлюбних відносин та розподіл майна - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та роз`яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.