Ухвала суду № 131690893, 06.11.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.11.2025

Справа № 334/4463/25

Провадження № 2-п/334/80/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 Дніпровським районним судом міста Запоріжжя постановлено заочне рішення у справі 334/4463/25 Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення, яким позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості зацентралізоване водопостачанняі водовідведення задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ЄДРПОУ 03327121) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2018 року по 30.04.2025 року в сумі 40 101,21 грн. (сорок тисяч сто одна гривня 21 коп.), вирішено питання про розподіл судових витрат.

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суддя доходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заявипро переглядзаочного рішеннядодається документпро сплатусудового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно із пп. 1 п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подання заяви складає 605,60 грн.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір за ставками, встановленими для заяв про перегляд заочного рішення, та надати суду оригінал квитанції.

В порушення вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів на підтвердження обставин, на які посилається заявник, зокрема щодо непроживання в квартирі18 будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 8 ст. 285ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.