Ухвала суду № 131690719, 11.11.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3623/23

Провадження №: 1-в/332/153/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектор Запорізького РВ № 1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеконференції подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі . На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця роботи , проживання або навчання.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, під час іспитового строку ОСОБА_5 з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням та про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення не ознайомлений.

З 13.06.2023 року ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, відповідно до Указу Президента України 758/2022 від? 07.11.2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/20008, та був направлений до військової частини НОМЕР_1 . В липні місяці 2025 року самовільно залишив службу у вищезазначеній частині та на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1 .

У період іспитового строку, а саме, 05.01.2024 року відділенням поліції № 1 Пологівського РВП ГУПП в Запорізькій області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП .

Згідно довідок УІАП ГУНП в Запорізькій області за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 16.08.2025 року.

Представник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судовому засіданні подання підтримала, пояснила, що за час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП . До кримінальної відповідальності не притягувався, робота із ним проходила дистанційно з метою безпеки та здоров`я останнього, який проживає у місті Гуляйполе. Згодом 13.06.2023 року ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, відповідно до Указу Президента України 758/2022 від? 07.11.2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/20008, та був направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, до подання долучено його заяву, в якій він просить подання розглянути за його відсутності, подання підтримує..

Відповідно дост. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі . На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця роботи , проживання або навчання. У період іспитового строку у зв`язку із загрозою небезпеки для свого життя та здоров`я у зв`язку з постійними бойовими діями на території м. Гуляйполя, засуджений з міста не виїжджав та переїздити до м. Запоріжжя чи іншого населеного пункту/міста, де не ведуться активні бойові дії, не планував, тому у телефонному режим засудженому були неодноразово роз`яснені обов`язки, які на нього покладені вироком суду, відповідальність у разі ухилення від відбування покарання та виконання обов`язків, а також відповідальність у разі скоєння в період іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень.

З 13.06.2023 року ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації, відповідно до Указу Президента України 758/2022 від? 07.11.2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/20008, та був направлений до військової частини НОМЕР_1 .

У період іспитового строку, а саме, 05.01.2024 року відділенням поліції № 1 Пологівського РВП ГУПП в Запорізькій області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП .

Згідно довідок УІАП ГУНП в Запорізькій області за час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як зазначалось вище, відповідно дост. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Однак, суд вважає що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 подано передчасно з огляду на потребу перевіркиТериторіальним управліннямдержавного бюророзслідувань ум.Мелітополі фактувикладеному уподанні начальникаЗапорізького районноговідділу №1філії Державноїустанови «Центрпробації» вЗапорізькій області про самовільне залишення у липні місяці 2025 року ОСОБА_5 служби у Військовій частині НОМЕР_1 з підстави чого, у задоволені подання слід відмовити та направити копіюухвали до Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Мелітополі для перевірки факту самовільного залишення військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 у липні 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставівикладеного такеруючись ст.537ч.1п.9КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Копію ухвалинаправити до Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Мелітополі для перевірки факту самовільного залишення військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 у липні 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1