Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 листопада 2025 рокум.Черкаси справа № 925/1010/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Шолуденка,1
до Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області, Черкаська область, Катеринопільський район, с.Мокра Калигірка, вул.Шкільна,21,
про стягнення 6641,70 грн заборгованості за договором
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: участі не брав;
від відповідача: Кирман О.Д. адвокат за ордером.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти у Черкаській області про стягнення 6641,70 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 25.09.2023 №101/ПГ-4551-Г, зокрема: 4179,02 грн основного боргу за період з вересня до грудня 2023 року, 1552,08 грн пені, 166,62 грн 3% річних, 743,98 грн інфляційних втрат, а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду: від 27.08.2025 позовну заяву залишено без руху; від 03.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 07.10.2025; від 08.09.2025 залишена без задоволення заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 05.09.2025 (вх.№12948/25 від 05.09.2025) про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання. Участь представників обов`язковою не визнавалась.
10.09.2025 за вх.суду №13238/25 від позивача надійшло клопотання від 10.09.2025, в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами та задовольнити позовні вимоги повністю.
В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив та просить в позові відмовити. Подано відзив на позов вх.суду №16549/25 від 07.11.2025 через систему "Електронний суд".
Відповідачем відзиву на позов до суду не надіслано.
Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За результатами судового розгляду 10.11.2025 суд перейшов в стадію підготовки та проголошення рішення.
Керуючись ст.ст. 216 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення 09:00 год. 27 листопада 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
2. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
4. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 131690191, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1010/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: