Ухвала суду № 131690143, 11.11.2025, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.11.2025
Номер справи
924/828/25
Номер документу
131690143
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа № 924/828/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Фермерського господарства "Михайлівське-В" Вінницька область, Жмеринський район, с. Михайлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про стягнення 2 900 726,64 грн. основного боргу, 114 390,50 грн. пені та 11 070,05 грн. 3% річних

представники сторін: не з`явилися

15.08.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Михайлівське-В" Вінницька область, Жмеринський район, с. Михайлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край", м. Хмельницький про стягнення 2 900 726,64 грн. основного боргу, 114 390,50 грн. пені та 11 070,05 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 15.08.25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год 09.09.25.

Ухвалою від 09.09.2025р. залучено до участі у справі №924/828/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , м. Тернопіль. Підготовче засідання у справі №924/828/25 відкладено на 11 год. 00 хв. „18 вересня 2025 р.

У підготовчому засіданні 18.09.2025р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 10:00 год. 15.10.2025р.

У підготовчому засіданні 15.10.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про задоволення клопотання про долучення доказів та про поновлення строку на подачу відзиву на позов. Крім цього постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 10:00 год. 11.11.2025р.

10.11.2025р. через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

11.11.2025р. через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до п.8.ч.1. ст. 226 ГПК України. Крім цього просить суд відповідь на відзив від 07.102.2025р. повернути без розгляду позивачу, засідання проводити за відсутності представника.

У поданому клопотанні представник відповідача зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Верховний Суд, у справі № 914/1258/22, висловив позицію стосовно настання процесуальних наслідків, передбачених ГПК України в разі звернення до суду з документом адвоката, який представляє інтереси особи в справі, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет у відповідності до приписів ГПК України, але не зареєструвала його на дату складання та підписання документа.

Представник відповідача також зазначає, що позивач станом на 10.11.2025р. не зареєстрував електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 28007002, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Таким чином, на думку відповідача, позивача ухилився від виконання обов`язку, встановленого ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до ч.1. ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ч.1. ст.177, ст. 182, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №924/828/25 відкласти на 10 год. 30 хв. "18" листопада 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/828/25, яке відбудеться о 10:20 год. 18.11.2025р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили 11.11.2025р. та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Заярнюк

Відрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

рекомендованим; позивачу та відповдіачу в електронний кабінет

Часті запитання

Який тип судового документу № 131690143 ?

Документ № 131690143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131690143 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131690143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131690143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131690143, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 131690143, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131690143 відноситься до справи № 924/828/25

Це рішення відноситься до справи № 924/828/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131690142
Наступний документ : 131690144