Ухвала суду № 131690039, 11.11.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3897/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків до Комунального підприємства "Салтів Водоканал", Харківська область, Чугуївський район смт. Старий Салтів про стягнення коштів 190 074, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Салтів Водоканал" про стягнення шкоди заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 190074,20 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в ході перевірки Державною екологічною інспекцією у Харківській області було встановлено, що КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «САЛТІВ ВОДОКАНАЛ» здійснює самовільне користування надрами (підземні води), а саме забір води зі свердловин без спеціального дозволу на користування надрами, що є порушенням ст. 19, 21 (в редакції від 26.08.2021) Кодексу України про надра. За результатами перевірки було складено акт від 09.11.2021р. №1028/12-01/04-04, яким зафіксовано порушення вимог природоохоронного законодавства . 22.01.2024 року фахівцями Інспекції складено та направлено відповідачу претензію №2 із розрахунком збитку заподіяного державі внаслідок самовільного користування надрами (підземні води) , яка так і не була останнім у добровільному порядку сплачена.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено Державній екологічній інспекції у Харківській області для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали, шляхом надання до господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Оскільки відповідно до Довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 03.11.2025 була отримана позивачем 03.11.25 о 18:24 год.останній мав усунути виявлені судом недоліки з урахування вихідних днів не пізніше 10.11.2025 (включно).

Станом на час складання цієї ухвали позивачем не усунено недоліків позовної заяви у строки, які були визначені ухвалою суду від 03.11.2025.

Згідно частин 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів усунення виявлених недоліків, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи Державній екологічній інспекції у Харківській області.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Державній екологічній інспекції у Харківській області .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання місцевим господарським судом.

Ухвалу підписано 11.11.2025.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).