Рішення № 13169001, 23.12.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
23.12.2010
Номер справи
2-8022/2010
Номер документу
13169001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-8022/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Мадинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (надалі ПАТ «ВАБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 року на адресу суду поштою (конверт з відміткою поштового відділення від 29.09.2010 року а.с. 16) надійшов позов ПАТ «ВАБ», правонаступником прав і обовязків якого є ПАТ «ВАБ», до ОСОБА_1, в якому зазначав наступне. Між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №400043134 від 06 березня 2008 року, банк свої зобовязання за договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2252,76 грн., на строк до 07.09.2009 зі сплатою 10 % річних за користування кредитом. Однак остання не виконує своїх зобовязань за договором належним чином, не сплачує своєчасно щомісячні платежі, у звязку із чим, станом на 29.09.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1583,71 грн., яка складається із суми боргу по кредиту 1416,22 грн., комісії за обслуговування кредиту-167,49 грн. Тому, позивач в своїй позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 1583,71 грн. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача ПАТ «ВАБ» не зявився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.24), представник позивача за довіреністю (а.с.27) Олійник О.С. надіслав на адресу суду поштою клопотання (а.с.26) про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позов підтримав, наполягав його задоволенні у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, додатково пояснила, що не мала можливості своєчасно сплачувати суми по кредиту, оскільки похоронила чоловіка, має неповнолітню дитину, яка перебуває на її утриманні, та погіршився її, позивачки, стан здоровя, відновлення якого також потребувало витрат, в підтвердження даних фактів просила долучити до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть чоловіка, свідоцтва про народження дитини, довідки лікарні.

При вищевикладених обставинах, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутністю представника позивача на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Заслухавши відповідача,, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов позивача підлягає задоволенню у повному обсязі у зв'язку з наступним.

Встановлено, що між ПАТ «ВАБ» та ОСОБА_1 06 березня 2008 року укладений кредитний договір № 400043134, згідно якого банк надав позичальнику 2252,76 грн. на строк до 07.09.2009 зі сплатою 10 % річних за користування кредитом (копія кредитного договору а.с.5-6).

Позивальник ОСОБА_1 неналежним чином та не у повному обсязі виконувала свої зобовязання за вищезазначеним договором, у звязку із чим, станом на 29.09.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1583,71 грн., яка складається із суми боргу по кредиту 1416,22 грн., комісії за обслуговування кредиту-167,49 грн. (розрахунок а.с.9).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВАБ» борг за кредитним договором № 400043134 від 06.03.2008 року у сумі 1583,71 грн.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51,0 грн. (платіжне доручення а.с.3) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,0 грн. (платіжне доручення а.с.4).

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610-611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (04119 м. Київ вул. Зоологічна б. 5 п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБі Банк» МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400043134 від 06.03.2008 року у сумі 1583,71 грн. (одна тисяча пятсот восемдесят три гривні сімдесят одна копійка) та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51,0 грн. (пятдесят одна гривня) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,0 грн. (сто двадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.С. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13169001 ?

Документ № 13169001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13169001 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13169001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13169001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13169001, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 13169001, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13169001 відноситься до справи № 2-8022/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-8022/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13168766
Наступний документ : 13169003