Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2025м. СумиСправа № 920/910/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши клопотання б/н від 10.11.2025 (вх. № 5899 від 10.11.2025) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/910/24
за позовом Фізичної особи - підприємця Одринченка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про стягнення 767 151 грн 98 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.10.2025 у справі № 920/910/24 призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 18.11.2025, 09:30.
10.11.2025 ОСОБА_1 засобами Електронного суду надіслала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх № 5899 від 10.11.2025), відповідно до якої просить забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 18.11.2025, 09:30 та всі судові засідання у справі № 920/910/24 у режимі відеоконференції; визначити Другий апеляційний адміністративний суд (61000, м. Харків, майдан Театральний, 1, inbox@2aa.court.gov.ua) як суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником відповідача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 30.10.2025 дату, суд задовольняє клопотання (вх № 5899 від 10.11.2025) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/910/24, доручивши проведення відеоконференції Другому апеляційному адміністративному суду (61000, м. Харків, майдан Театральний, 1, inbox@2aa.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 10.11.2025 (вх. № 5899 від 10.11.2025) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/910/24 задовольнити.
2. Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (61000, м. Харків, майдан Театральний, 1, inbox@2aa.court.gov.ua) забезпечити участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 18.11.2025, 09:30 у справі № 920/910/24, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
3. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику та Другому апеляційному адміністративному суду на електронну адресу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
6. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.М. Ковтун
Судове рішення № 131689879, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/910/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.