Ухвала суду № 131689406, 10.11.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
916/5313/24
Номер документу
131689406
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5313/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/5313/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Підприємство об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх

про стягнення 238 212,48 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Підприємство об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх

про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки

за участю представників:

від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк: Данильченко О.О. /довіреність №15394-К-Н-О від 23.10.2024/

від ОСОБА_1 : Бабенко Р.В. /довіреність від 06.03.2025/

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/5313/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - Підприємства об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх, про стягнення 238 212,48 грн. та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом, - Підприємства об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх, про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

17.10.2025 за вх.№32747/25 господарським судом одержано клопотання про залучення співвідповідача, в якому ОСОБА_1 просить суд залучити Підприємство об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх до участі у справі №916/5313/24 як другого відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки, з посиланням при цьому, серед іншого на те, що предметом зустрічного позову є визнання недійсним кредитного договору, стороною якого є Підприємства об`єднання громадян Ламвир, що згідно з усталеною практикою у спорах про недійсність правочину відповідачами мають бути усі його сторони та належним процесуальним статусом Підприємства об`єднання громадян Ламвир є статус співвідповідача.

У підготовчому засіданні 10.11.2025 представник ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник АТ КБ ПриватБанк у підготовчому засіданні 10.11.2025 надав усні заперечення проти заяви ОСОБА_1 , згідно з якими підстави для залучення співвідповідача - Підприємства об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх відсутні, оскільки вимог для нього не заявлено, а вимоги про визнання недійсним кредитного договору можуть бути заявлені або стороною такого договору, або особою, чиї права порушено таким договором.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч.4 ст.45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Отже, виходячи з того, що предметом зустрічного позову, окрім визнання недійсним договору поруки № POR1644221449416 від 09.02.2022, який укладений між Акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 , є також визнання недійсним і кредитного договору № б/н від 09.02.2022, який укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та Підприємством об`єднання громадян «ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «УСПІХ», приймаючи до уваги, що процесуальним законом саме позивачу надано право визначати коло відповідачів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача за вх.№32747/25 від 17.10.2025 у справі №916/5313/24 та залучити до участі у справі №916/5313/24 співвідповідача за зустрічним позовом - Підприємство об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх.

Усні заперечення представника АТ КБ «ПриватБанк» не приймаються до уваги господарським судом, оскільки обставини порушення прав зустрічного позивача оспорюваним ним кредитним договором підлягають встановленню та доведенню під час розгляду справи по суті.

Згідно з правовим висновком, який викладений у постанові ОП КГС ВС від 16.02.2024 року у справі №902/1331/22 визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження (аналогічні правові висновки викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц, від 20.06.2018 у справі № 308/3162/15-ц, від 21.11.2018 у справі № 127/93/17-ц, від 12.12.2018 у справах № 570/3439/16-ц і № 372/51/16-ц).

Керуючись ст.ст.48, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача за вх.№32747/25 від 17.10.2025 у справі №916/5313/24 задовольнити.

2.Залучити до участі у справі №916/5313/24 співвідповідача за зустрічним позовом - Підприємство об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок 17, код ЄДРПОУ 35927258).

Ухвала набирає законної сили 10.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 11.11.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 131689406 ?

Документ № 131689406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131689406 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131689406 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131689406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131689406, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 131689406, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131689406 відноситься до справи № 916/5313/24

Це рішення відноситься до справи № 916/5313/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131689404
Наступний документ : 131689409