Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" листопада 2025 р. м. Одеса № 916/4374/25
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.10.2025 (вх. № 4496/25)
за позовом: Фізичної особи підприємця Панасюка Івана Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідача: Приватного підприємства ЮГАГРОСЕРВІС (68600, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 26166979)
про стягнення 244 846грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець Панасюк Іван Євгенович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства ЮГАГРОСЕРВІС про стягнення 244 846грн.
Ухвалою суду від 03.11.2025р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Фізичної особи підприємця Панасюка Івана Євгеновича було залишено без руху.
05.11.2025р. за вх.суду№35067/25 до суду від Фізичної особи підприємця Панасюка Івана Євгеновича надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно якої останній просить суд позовну заяву Фізичної особи підприємця Панасюк Івана Євгеновича до Приватного підприємства «ЮГАГРОСЕРВІС» про стягнення 244 846грн. та додані до неї документи повернути заявнику, відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.
Крім того, у відповідній заяві Фізична особа підприємець Панасюк Іван Євгеновича просив суд вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого за подання позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи повернення позовної заяви Фізичної особи підприємця Панасюк Івана Євгеновича від 29.10.2025 року за вх. №4496/25 до Приватного підприємства ЮГАГРОСЕРВІС про стягнення 244 846грн., судовий збір у сумі 2 938,15 грн. сплачений за квитанцією від 28.10.2025р. за №139534089 підлягає поверненню.
Керуючись п.п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця Панасюк Івана Євгеновича до Приватного підприємства «ЮГАГРОСЕРВІС» про стягнення 244 846грн. повернути заявнику.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Фізичної особи підприємця Панасюка Івана Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 2 938 (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім)грн. 15коп. сплачений за квитанцією від 28.10.2025р. за №139534089.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 131689287, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4374/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: