Ухвала суду № 131688571, 11.11.2025, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/601/25

Провадження у справі № 2-во/129/57/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині заяву представника позивача ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» про виправлення описки в заочному рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області №129/601/25, провадження по справі 2/129/765/2025 від 07.07.2025 р., -

Встановив:

При виготовленні тексту заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.07.2025 р., ухваленому у справі №129/601/25, провадження по справі 2/129/765/2025, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,допущено описку,а саме:

-у другомуабзаці резолютивноїчастини заочногорішення помилковозазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , - « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність прізвище,ім`я тапо батьковівідповідача ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, а томуцю опискудопущену у другому абзаці резолютивній частині рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.07.2025 р., ухваленому у справі №129/601/25, провадження по справі 2/129/765/2025, необхідно виправити ухвалою суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

Постановив:

Виправити опискудопущену у другому абзаці резолютивної частинирішення Гайсинського районного суду Вінницької області №129/601/25, провадження по справі 2/129/765/2025 від 07.07.2025 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити,що удругому абзацірезолютивної частинирішенняГайсинського районногосуду Вінницькоїобласті від07.07.2025р.,ухваленому уцивільній справі№129/601/25,провадження посправі 2/129/765/2025,є правильнийзапис прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 , - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя: