Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.10.2025Справа № 910/12927/23 (910/9368/25)За позовом ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569) арбітражного керуючого Череватого Л.Б. (м. Львів, вул. Городоцька, 277, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вестмінстер" (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 65, ідентифікаційний номер 44573831)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінчейс Прайм" (69005, м. Запоріжжя, пр.Соборний,160, оф.7, ідентифікаційний номер 40335034).
про визнання недійсним договору та стягнення 6 095 000,00 грн.
в межах справи №910/12927/23
За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
позивач - Череватий Л.Б. (поза межами приміщення суду),
від відповідача - не з`явилися,
від третьої особи - не з`явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12927/23 за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток".
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражний керуючий Череватий Л.Б. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вестмінстер" про:
-визнання недійсним Договору надання фінансової гарантії №00988/22 від 01.06.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паверсток" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вестмінстер";
- застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вестмінстер" заборгованості у розмірі 6 095 000,00грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 10.09.2025. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінчейс Прайм" (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний,160, оф.7, ідентифікаційний номер 40335034).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкладено судове засідання у справі №910/12927/23 (910/9368/25) на 15.10.2025.
06.10.2025 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича надійшло клопотання про долучення документів, а саме заяви сторін про затвердження мирової угоди та підписаної обома сторонами відповідної мирової угоди у справі.
У судове засідання 15.10.2025 з`явився представник позивача.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди у справі, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
У частині 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як установлено судом, мирова угода подана до прийняття рішення у справі та стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.
Дана заява підписана зі сторони позивача - ліквідатором арбітражним керуючим Череватим Любомиром Богдановичем, та зі сторони відповідача - ліквідатором арбітражним керуючим Тущенком Сергієм Васильовичем.
Відомості щодо обмеження повноважень зазначених представників сторін на вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди, у справі відсутні.
Також сторонами в мировій угоді зазначено, що наслідки укладання мирової угоди у справі сторонам відповідно до статей 192-193 ГПК України відомі та зрозумілі.
Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом установлено, що у пункті 2 мирової угоди сторони вирішили між собою питання щодо судових витрат.
Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Дана правова норма кореспондується зі частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Разом із цим, розгляд даної справи здійснюється згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З огляду на наведене, оскільки заява про затвердження мирової угоди подана до суду після проведення першого судового засідання у справі, тобто після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при поданні даного позову.
Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 25.09.2025 по справі № 910/12927/23 (910/9368/25), укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (ідентифікаційний номер 43016569) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вестмінстер" (ідентифікаційний номер 44573831) у наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 910/12927/23 (910/9368/25)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАВЕРСТОК" (далі в тексті цієї мирової угоди "Позивач"), в особі Ліквідатора - Арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, що діє згідно Свідоцтва на право здійснення повноважень арбітражного керуючого № 313 від 28 лютого 2013 року та постанови Господарського суду міста Києва від 17 липня 2024 року у справі № 910/12927/23, з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТМІНСТЕР" (далі в тексті цієї мирової угоди іменується "Відповідач"), в особі Ліквідатора - Арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, що діє згідно Свідоцтва на право здійснення повноважень арбітражного керуючого № 1820 від 12.07.2017 року та постанови Господарського суду Запорізької області від 22 липня 2025 року у справі № 908/1023/25, з другої сторони, що разом іменуються "Сторони", а кожен окремо "Сторона", які є сторонами у справі № 910/12927/23 (910/9368/25), що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 627-629, 640 Цивільного кодексу України та статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору у справі № 910/12927/23 (910/9368/25), на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:
1. Сторони на підставі даної мирової угоди домовились про порядок врегулювання позовних вимог щодо Договору про надання фінансових гарантій-№00988/22 від 01.06.2022 року, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАВЕРСТОК" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка,4, код в ЄДРПОУ 43016569) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТМІНСТЕР" (69068, ЗАПОРІЗЬКА область, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця КРУГОВА, будинок 65, код в ЄДРПОУ 44573831).
2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині визнання Договору про надання фінансових гарантій-№00988/22 від 01.06.2022 року недійсним, стягнення грошових коштів у розмірі 5 345 000,00 грн сплачених Позивачем в рамках Договору надання фінансової гарантії №00988/22 від 01.06.2022 року, 37 781,20 грн сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви та 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу понесених Позивачем за підготовку позовної заяви.
3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу: 750 000,00 грн (сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок Позивача IBAN НОМЕР_2 , відкритий в ГУ по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", МФО 322669, Код ЄДРПОУ 43016569, з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі "Призначення платежу" таких слів та цифр: "Сплата за мировою угодою у справі № 910/12927/23 (910/9368/25)" в строк до 17.10.2025 року.
4. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене пунктом З цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.
5. Днем виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого пунктом 3 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.
6. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого пунктом 3 цієї Мирової угоди (у т.ч. неповного виконання Відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТМИНСТЕР" (69068, ЗАПОРІЗЬКА область, місто ЗАПОРІЖЖЯ, вулиця КРУГОВА, будинок 65, код в ЄДРПОУ 44573831) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАВЕРСТОК" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка,4, код в ЄДРПОУ 43016569) заявлена сума позовних вимог в повному розмірі, а саме: 6 095 000,00 гри (шість мільйонів дев`ятсот п`ять тисяч гривень 00 коп.) сплачених Позивачем в рамках Договору надання фінансової гарантії №00988/22 від 01.06.2022 року, 75 562,40 гри (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 40 коп.) сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви та 50 000 гри. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу понесених Позивачем за підготовку позовної заяви.
7. Сторони домовилися, що з дати підписання цієї Мирової угоди вказана угода також вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" і підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.
8. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
9. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у справі № 910/12927/23 (910/9368/25), не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.
10. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.
11. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.
12. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.
13. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.
14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №910/12927/23 (910/9368/25) про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду міста Києва. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).
15. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
16. З моменту набрання чинності цієї Мирової угоди решта зобов`язань Сторін, що виникли із Договору про надання фінансових гарантій-№00988/22 від 01.06.2022, окрім тих, що визначені цією Мировою угодою, припиняються. Сторони не вважають себе пов`язаними будь-якими правами та обов`язками, що виникли за Договором про надання фінансових гарантій-№00988/22 від 01.06.2022, окрім тих, що визначені цією Мировою угодою.
17. Підписи та реквізити сторін:
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток"
03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4
код в ЄДРПОУ: 43016569
адреса для листування: 79005, Україна,
Львівська область, місто Львів, вулиця
Івана Франка, 22
Ліквідатор
___ _ Череватий Л.Б.
(підпис, печатка)
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вестмінстер"
69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 5
код в ЄДРПОУ: 44573831
адреса для листування: м. Дніпро, вул.
Кутузова, 2А, оф. 80
Ліквідатор
___ _ Тущенко С.В.
(підпис, печатка)
Дана ухвала відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 15.10.2028 (включно).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вестмінстер" (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 65, ідентифікаційний номер 44573831)
2. Провадження у справі № 910/12927/23 (910/9368/25) закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 10.11.2025
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 131688227, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12927/23 (910/9368/25). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: