Ухвала суду № 131688219, 10.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/9639/25Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про закриття провадження у справі

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

про стягнення 42507 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про стягнення 42507 грн. боргу за житлово-комунальні послуги за період із 01.09.2023 до 01.03.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

13.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що починаючи з 19.07.2024 не є власником спірної квартири, у зв`язку з чим правові підстави для стягнення боргу після вказаного періоду відсутні. При цьому, відповідачем сплачено заборгованість за період вересень 2023 року до 18.07.2024, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. Також, відповідач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Із матеріалів справи слідує, що під час розгляду даної справи в суді відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти в сумі 24986,24 грн. у рахунок оплати за утримання будинків та прибудинкових територій за період 01.09.2023-18.07.2024, що підтверджується копією платіжної інструкції від 29.08.2025 № 2231.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що предмет спору в частині стягнення 24986,24 грн. наразі відсутній, суд дійшов висновку задовольнити заяву відповідача та закрити провадження у справі в цій частині.

Водночас, якщо предмет спору був відсутній до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви відповідача про закриття провадження у справі в іншій частині позовних вимог.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач не заявляв до суду клопотання в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд повернення із бюджету судового збору пропорційно розміру позовних вимог, провадження в частині яких закрито, тобто в розмірі 1779,03 грн., наразі не здійснює.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Провадження у справі № 910/9639/25 у частині позовних вимог про стягнення 24986,24 грн. закрити.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10.11.2025 року.

Суддя К.В. Полякова