Ухвала суду № 131688170, 11.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

11.11.2025Справа № 910/15790/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заяви Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

до 1. NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S.

2. Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20 825,00 євро та витрат на проведення судової експертизи у даній справі у сумі 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 року дану заяву було призначено до розгляду.

Проте, призначене на 24.07.2025 судове засідання не відбулось, у зв`язку з направленням 03.07.2025 матеріалів справи № 910/15790/23 до суду апеляційної інстанції, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025.

Оскільки 06.11.2025 зазначена справа повернулась до Господарського суду міста Києва, ухвалою від 11.11.2025 заява Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) про розподіл судових витрат була призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 21.07.2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Огнев`юк Тетяни Василівни надійшло клопотання б/н від 18.07.2025 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів», в якій просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - Огнев`юк Тетяни Василівни.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - Огнев`юк Тетяни Василівни в судовому засіданні у справі № 910/15790/23 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз`яснити представнику Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - Огнев`юк Тетяні Василівні, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - Огнев`юк Тетяну Василівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков