Ухвала суду № 131688103, 11.11.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

11.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1265/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання ТОВ "ІНСТАЛПЛАСТ" від 03.11.2025 № 830 (вх.№ 18244/25 від 06.11.2025) про надання для огляду оригінали видаткових накладних у справі, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТАЛПЛАСТ", відповідач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РОСА-ІФ",

про стягнення 821 803,59 грн, з яких 666 765,33 грн - заборгованість за договором поставки № 10/01/23-02 від 10.01.2023, 121 819,03 грн - інфляційні втрати, 33 219,23 грн - 3 % річних, установив таке.

ТОВ "ІНСТАЛПЛАСТ" звернулось з позовом до ПП "РОСА-ІФ" про стягнення 821 803,59 грн, з яких 666 765,33 грн - заборгованість за договором поставки № 10/01/23-02 від 10.01.2023, 121 819,03 грн - інфляційні втрати, 33 219,23 грн - 3 % річних.

Суд відповідно до ухвали від 30.10.2025 відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначити на 27.11.2025 об 11:00 год. Позивачу необхідно було надати для огляду в судовому засіданні оригінали видаткових накладних № 1 303 від 29.02.2024, № 10 946 від 17.10.2023.

ТОВ "ІНСТАЛПЛАСТ" направило до суду клопотання від 03.11.2025 № 830 (вх.№ 18244/25 від 06.11.2025) про надання для огляду оригіналів видаткових накладних № 1 303 від 29.02.2024, № 10 946 від 17.10.2023. Крім того позивач до вказаного клопотання долучив експрес накладні ТОВ "Нова Пошта" № 59001040144895 та № 59001111054310.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України позивач зобов`язаний подати усі наявні в нього докази разом із позовною заявою.

Вказані експрес-накладні не були подані разом з позовною заявою і є поданням нових доказів у спосіб, що не передбачений ГПК України.

За приписами ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач у своєму клопотанні від 03.11.2025 не надав жодного обґрунтування неможливості подання вказаних доказів разом із позовною заявою з причин, що від нього не залежали, не подав доказів направлення їх відповідачу, не вказав обставини, які ці докази підтверджують.

Враховуючи, що експрес-накладні ТОВ "Нова Пошта" подані з порушенням строків, встановлених ст. 80 ГПК України, а позивач не довів поважності причин їх несвоєчасного подання, суд відмовляє у прийнятті цих доказів до розгляду.

Керуючись ст. 80, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТАЛПЛАСТ" в прийнятті до розгляду експрес-накладних ТОВ "Нова Пошта" № 59001040144895 та № 59001111054310.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва