Ухвала суду № 131688066, 11.11.2025, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 908/3409/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Федько Олександра Анатоліївна, розглянувши заяву за вих. №01-05/46/2025 від 07.11.2025 Луганського окружного адміністративного суду, код ЄДРПОУ 35079949 (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонатів, буд. 18) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40308189 (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8) грошової заборгованості в розмірі 5300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від Луганського окружного адміністративного суду (вх. №3751/08-07/25, документ сформований в системі Електронний суд 07.11.2025) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» вартості не отриманого пального на суму 5300,00 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за Договором №0439-СК-Д від 05.12.2023 щодо поставки товару (бензин А-95), який попередньої був оплачений стягувачем.

11.11.2025 від заявника надійшла заява (вх.№22699/08-08/25) про відкликання вказаної заяви про видачу судового наказу.

Частиною 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки Розділ II «Наказне провадження» ГПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд, за аналогією закону вважає необхідним застосувати пункт 3 частини 5 статті 174 ГПК України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже у разі відкликання заяви про видачу судового наказу, така заява підлягає поверненню заявнику.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що судом не вчинені будь-які процесуальні дії щодо поданої заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу у зв`язку з її відкликанням.

Ураховуючи направлення заяви у системі «Електронний суд», заява з додатками на адресу стягувача не направляється.

Керуючись ч. 5 ст. 150, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського окружного адміністративного суду про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» вартості не отриманого пального на суму 5300,00 грн повернути заявнику.

Ухвала підписана 11.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.А. Федько