Ухвала суду № 131687858, 11.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.11.2025
Номер справи
38/5005/6637/2012
Номер документу
131687858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.11.2025 Справа № 38/5005/6637/2012

За заявою Голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м.Дніпро

до боржника Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Зибін А.О., свідоцтво №71 від 08.02.2013.

Справа №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ тривалий час перебувала на оскарженні в Центральному апеляційному господарському суді.

10.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №25/0478 від 10.11.2025 ліквідатора Зибіна А.О., в якому арбітражний керуючий просив оголосити у розшук усі транспортні засоби, що зареєстровані за Виробничим ремонтним житлово-експлуатаційним підприємством Амур-Нижньодніпровського району (код ЄДРПОУ 03341167).

Розглянувши вказане вище клопотання, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення його без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

У клопотанні ліквідатором не зазначено повного переліку транспортних засобів, які необхідно оголосити в розшук та не вказано органу, який буде ініціювати оголошення в розшук.

Зважаючи на вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення клопотання ліквідатора про оголошення в розшук без руху, зобов`язавши ліквідатора Зибіна А.О. подати:

- уточнення щодо зазначення повного переліку транспортних засобів, які необхідно оголосити в розшук;

- уточнити орган (із зазначенням повних реквізитів), який повинен оголосити в розшук транспортні засоби банкрута.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора за №25/0478 від 10.11.2025 про оголошення в розшук - залишити без руху.

Зобов`язати ліквідатора Зибіна А.О. у строк до 20.11.2025 подати:

- уточнення щодо зазначення повного переліку транспортних засобів, які необхідно оголосити в розшук;

- уточнити орган (із зазначенням повних реквізитів), який повинен оголосити в розшук транспортні засоби банкрута.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків клопотання у встановлений судом строк, таке клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулася з ним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 131687858 ?

Документ № 131687858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131687858 ?

Дата ухвалення - 11.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131687858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131687858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131687858, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 131687858, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131687858 відноситься до справи № 38/5005/6637/2012

Це рішення відноситься до справи № 38/5005/6637/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131687857
Наступний документ : 131687859