Ухвала суду № 131686620, 11.11.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30594/24

Провадження № 2/761/9999/2025

УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

11 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01.07.2025 року позовну заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2025 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01.07.2025 року та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яку було передано судді 16.09.2025 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Необхідність залучення третьої особи мотивована тим, що ФІРМА «Т.М.М.» могла змінити тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території в порушення відповідних пунктів Договору без укладання додаткової угоди зі споживачем, а звідти може бути протиправно нараховані штучні борги за житлово-комунальні послуги.

З метою необхідності захисту публічного та суспільного інтересу, дотримання Конституції та законів України, забезпечення належної правової процедури та прийняття до уваги наданих доказів і правових обґрунтувань ОСОБА_1 просив суд залучити його в якості третьою особи.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до настуного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25 червня 2019 року у справі №910/17792/17 вказала, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи…не можна покладати на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-які матеріально-правові обов`язки, а також встановлювати чи захищати їх права, тобто винести рішення або ухвалу суду про права чи обов`язки цих третіх осіб."

Водночас, ОСОБА_1 при поданні даної заяви необґрунтовано належним чином, яким чином майбутнє рішення вплине на його права або обов`язки, а тому суд не вбачає підстав для залучення даної третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його в якості третьої особи, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА