Ухвала суду № 13168516, 01.11.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 -1878 /2010

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Позняка О.М.,

при секретарі - Ходжаш Ю.Є.,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання протиправною бездіяльності, перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату несплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В Бахчисарайський районний суд звернулась позивач з позовом до відповідача - Управління праці та соціального захисту населення в Бахчисарайському районні (далі за текстом - УПСЗН), в якому просила суд зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, яку вона повинна отримувати відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», що діяла в редакції з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., та відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 р. у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму.

Дослідивши позовну заяву, яка подана відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку про непідвідомчість вимог розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), вищезазначені положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691VI, а саме: пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 3537, ст. 446) виключити»; пункту 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

Крім того, визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691VI.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, спори повязані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин вважаю, що цивільна справа до Управління праці та соціального захисту населення в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату несплаченої допомоги, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.83, ч.2. т.197, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання протиправною бездіяльності, перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та сплату несплаченої допомоги, у звязку з тим, що він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повернути з місцевого бюджету м.Бахчисарай ( код класифікації доходів бюджету 22090100, рахунок № 31410537700049, ОКПО 34741000, банк Головне управління Державного казначейства України в АРК, м.Симферополь, код банку 824026) ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений нею судовій збір у розмірі 61 (шістдесят одна ) грн. 96 (девяносто шість) коп., згідно квитанції № ПН72020 від 21 квітня 2010 року та повернути з Державного бюджету Бахчисарайського району АР Крим ( код класифікації доходів бюджету 22050001, рахунок №31216259700048, ОКПО 34741000, банк Головне управління Державного казначейства України в АРК м.Симферополь, код банку 824026 ) ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. згідно квитанції №ПН72029 від 21 квітня 2010 року, що сплачені у ВАТ ВТБ Банк Відділення «Бахчисарайське»

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її проголошення через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя :