Єдиний державний реєстр судових рішень
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6638/25
Провадження № 1-кп/644/776/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 р. м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180000856 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання, яке було призначене на 11.11.2025 о 13-00 год. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань не подала.
Захисники обвинуваченої також не з`явилися в судове засідання, проте їх неявка не впливає на обов`язок обвинуваченої прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд (п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України).
При цьому суд звертає окрему увагу на те, що під час початку та проведення судового засідання 11.11.2025 о 13-00 год. в місті Харкові було відсутнє оповіщення про повітряну тривогу.
З урахуванням викладеного, суд поставив на обговорення питання про накладення на обвинувачену грошового стягнення.
Прокурор в судовому засіданні вважав доцільним накласти на обвинувачену грошове стягнення.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
В даному випадку обвинувачена згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України була викликана до суду на 11.11.2025 о 13-00 год. шляхом здійснення виклику по телефону та направлення тексту повістки про виклик SMS-повідомленням на її номер телефону, що зафіксовано у довідці про доставку SMS, яка сформована у автоматизованій системі документообігу суду.
Проте, обвинувачена до суду не з`явилася, причин неявки не повідомила.
В минуле судове засідання 24.10.2025, про яке обвинувачена була повідомлена шляхом вручення їй повістки під розписку, обвинувачена також не з`явилася, причин неявки суду не повідомила. Її захисник вказав, що у неї відбулося погіршення стану здоров`я, проте доказів цього до суду станом на 11.11.2025 надано не було.
Отже, з метою стимулювання обвинуваченої до належного виконання своїх процесуальних обов`язків, на неї слід накласти грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 рік складає 3028 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143, 146 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Накласти грошове стягнення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, на користь держави на наступні реквізити: рахунок - UA118999980313090106000026007, отримувач - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, в порядку ст. 147 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення 11 листопада 2025 року.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 131685138, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/6638/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: