Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/1328/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
11.11.2025с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Каліберди В.А.,
з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ ТРЕЙД ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення остаточного розрахунку при звільненні та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі.
В судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик та допит свідків по цивільній справі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 задоволено.
10.11.2025 від ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява про його допит у якості свідка у режимі відеоконференції зі Слобідського районного суду міста Харкова.
Справа призначена до розгляду на 17.11.2025 о 13 год 00 хв.
Відповідно до ч. 2ст. 69 ЦПК Українисвідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Згідно ч.ч. 6, 7, 8ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
До того ж, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який наразі продовжений.
Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про допит свідка у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, враховуючи те, що свідок проживає у м. Харкові, зважаючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані завчасно, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ч. 10ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про його допит у якості свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №627/1328/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ ТРЕЙД ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення остаточного розрахунку при звільненні та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ ТРЕЙД ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління ДПС у Харківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення остаточного розрахунку при звільненні та зобов`язання вчинити дії, призначене на 17.11.2025 о 13 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції між Краснокутським районним судом Харківської області та Слобідським районним судом міста Харкова за участю свідка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Доручити уповноваженій особіСлобідського районного суду м. Харкова організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 17 листопада 2025 року о 13 год. 00 хв, в режимі відеоконференції за участюсвідка ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважену особу Слобідського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Доручити уповноваженій особі Слобідського районного суду м. Харкова вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, а також вручити розписку та присягу свідка, які після підписання свідком направити на електронну пошту Краснокутського районного суду Харківської області (inbox@kk.hr.court.gov.ua) для приєднання до матеріалів справи №627/1328/24.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384ККУкраїни за завідомо неправдиві показання та ст.385ККУкраїни за відмову від давання показань, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63КонституціїУкраїни особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити до Слобідського районного суду м. Харкова для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. А. Каліберда
Судове рішення № 131684958, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/1328/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: