Постанова № 131684158, 10.11.2025, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/4282/25

Провадження № 3/553/1025/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільськогорайонного судум.Полтавинадійшли матеріалипро адміністративніправопорушення увідношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно допротоколу серіїВАД №396006від 17.09.2025, так, 15.09.2025 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків передбачених чинним законодавством,а саме відносно виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання протягом тривалого часу неохоплена здобуттям загальної середньої освіти у навчальному закладі, чим порушила ст. 150 СК України.

В судове засідання призначене на 10.11.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою, зі змістом протоколу згодна.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду судової справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396006 від 17.09.2025 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом завідувача служби у справах дітей Подільської районної ради у м. Полтаві ради від 15.09.2025 за вих№ 05.1-32/824, повідомленням директора гімназії №35 Полтавської міської ради.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, її майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАПпередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП, ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП,та накластина неїадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі 50(п`ятдесяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят )гривень 00копійок,в дохіддержави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір всумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави, (стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Роз`яснити що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу встановленийстрок,у порядкупримусового виконанняпостанови зправопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук