Ухвала суду № 131684137, 10.11.2025, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ

Справа № 539/1/21

Провадження № 1-кп/553/23/2025

У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурорів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представників потерпілих: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ,

розглянувши в залі суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №12020170000000360 відносно ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1 КК України, ?

УСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 заявив клопотання про виділення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1 КК України, з яким укладена угоди про визнання винуватості, в окреме провадження з метою розгляду вказаної угоди.

Обвинувачений ОСОБА_7 і його захисник ОСОБА_13 підтримали клопотання прокурора. ОСОБА_7 підтвердив, що він добровільно, за участю свого захисника має намір укласти з прокурором угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_9 ,захисник ОСОБА_10 ,представники потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , кожен зокрема, підтримали клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_12 заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

Адвокат ОСОБА_11 щодо клопотання прокурора вказав, що покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора ОСОБА_6 про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1 КК України, з яким укладена угода про визнання винуватості, в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 334, 369-372, 469 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження - задовольнити.

Виділити зматеріалів кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020170000000360відносно ОСОБА_16 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.3ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.3ст.27,ч.3ст.262,ч.3ст.27,ч.3ст.263-1КК України, ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.2ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.2ст.27,ч.3ст.262,ч.1ст.263,ч.2ст.27,ч.3ст.263-1КК України, ОСОБА_8 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.2ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.2ст.27,ч.3ст.262,ч.3ст.27,ч.3ст.263-1КК України, ОСОБА_9 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.2ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.2ст.27,ч.3ст.262,ч.3ст.27,ч.3ст.263-1КК України,матеріали відносно ОСОБА_7 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.15,п.1,6,12ч.2ст.115,ч.2ст.27,ч.4ст.187,ст.257,ч.2ст.27,ч.3ст.262,ч.1ст.263,ч.2ст.27,ч.3ст.263-1КК України,для розглядуугоди провизнання винуватості,яка укладенаміж прокуроромПолтавської обласноїпрокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 і його захисником ОСОБА_13 .

Копію ухвали і виділені матеріали відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 263-1 КК України, передати до канцелярії Подільського районного суду міста Полтави для реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3