Ухвала суду № 13168391, 07.12.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 6-140/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року м.Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.

при секретарі - Парамоновій Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» та подання відділу ДВС Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» та відділ ДВС Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області звернулися до суду з вищевказаною заявою, в якій просять видати дублікат втраченого виконавчого листа на підставі рішення Харцизького міського суду № 2-151/06р. від 23.02.2006р. про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в сумі 507,03 грн.

Вивчивши матеріали цивільної справи, доводи заяви та подання, суд вважає їх обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-151/06р. від 12.09.2006р. старшим державним виконавцем відділу ДВС Харцизького міського управління юстиції 11.10.2007 року було відкрите виконавче провадження № 5019109 щодо стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого страхового відшкодування на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в сумі 507,03 грн. 23.03.2009 року виконавче провадження було закінчено в звязку з виявленням місця роботи боржника ОСОБА_1 в ДРСУ с. Ханжонкове, в звязку з чим виконавчий лист було передано для подальшого виконання до ВДВС Совєтського РУЮ м. Макіївки. Ця інформація підтверджується відповідними копіями постанов ВДВС м. Харцизька та копією супровідного листа.

Згідно довідки ВДВС Совєтського РУЮ м. Макіївки № 664 від 07.10.2010 року з березня 2009 року й до теперішнього часу вищевказаний виконавчий лист в провадження не надходив.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист був загублений під час пересилки поштою, стягнення по ньому не виконується.

Головне управління юстиції у Донецькій області зобовязало ВДВС м. Харцизька звернутися до Харцизького міського суду з поданням, одержати дублікат втраченого виконавчого листа та здійснити за ним стягнення.

Одночасно ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в сумі 558,03 грн., поновивши строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що за рішенням Харцизького міського суду від 23.02.2006 року з ОСОБА_1 в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в сумі 507,03 грн., а також в рахунок повернення сплаченого держмита 51 грн., що загалом складає 558,03 грн.

З матеріалів справи не вбачається, що для повернення сплаченого позивачем держмита в сумі 51 грн. видавався окремий виконавчий лист, і тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника.

Також суд вважає за необхідне, задовольняючи одночасно заяву ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» та подання відділу ДВС Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області, визначити, що дублікат виконавчого листа має бути виданий саме стягувачу на його вимогу, оскільки відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого листа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Заявник ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» також ставить перед судом питання щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа на виконання, оскільки трирічний строк сплинув. Суд, враховуючи те, що стягувач своєчасно звертався до ВДВС з первісно виданим виконавчим листом, та стягнення за цим виконавчим листом не проводилось за незалежних від нього обставин, вважає за необхідне продовжити стягувачу строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» та подання відділу ДВС Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Харцизького міського суду № 2-151/06р. від 23 лютого 2006 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100; р/р 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, ОКПО 13490997) заборгованості в сумі 507,03 грн., а також в рахунок повернення сплаченого держмита 51 грн., а всього 558,08 грн. - для подальшого предявлення для виконання в ВДВС Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області.

Поновити ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» строк для звернення до виконання вищевказаного дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: