Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/652/25
пров. 2-н/393/110/25
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2025 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
Керуючись ст.ст.68,162 ЖК України, ст.ст. 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»», ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», Правилами постачання природного газу, затвердженихПостановою НКРЕКП від 30.09.2015 за №2494, ст.ст.509,526,530 ЦК України, ст.ст.141,160-163,167,172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ» (місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67, код ЄДРПОУ 03365222, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк) заборгованість за послугу з розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2022 року у розмірі 673 (шістсот сімдесят три) гривні 78 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КІРОВОГРАДГАЗ» (місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд. 67, код ЄДРПОУ 03365222, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.В.Рачкелюк
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати боржнику.
У відповідності до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3ст. 167 ЦПК України).
Згідно зістаттею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно достатті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__"____ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання ____
Судовий наказ видано стягувачу ______
Суддя Ю.В.Рачкелюк
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
____________________________________________________________
Інші відмітки ____________________________________________________________
Судове рішення № 131683786, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/652/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: