Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 374/173/25
Провадження № 2-сз/374/2/25
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
11 листопада 2025 року суддяРжищівського міськогосуду Київськоїобласті ПавленкоР.М.,перевіривши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
08.10.2025 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява про повернення судового збору у справі № 374/173/25.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, суддею встановлено, що сума судового збору у справі № 374/173/25 вже повернута ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС».
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставівикладеного,керуючись статтею258 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про повернення судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.М. Павленко
Судове рішення № 131683479, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/173/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: