Ухвала суду № 131683462, 05.11.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5091/24

Провадження 2-281/25

ухвала

Іменем України

05 листопада 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Фермерське господарство «Ніна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Агроперспектива-РС» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2025 року матеріали справи № 372/5091/24 (провадження № 2-281/25) надано у розпорядження експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2025 року, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.04.2025 року, ухвала Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2025 року, про призначення експертизи, залишена без змін.

16.07.2025 року до суду повернуто матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою судувід 16.07.2025 року провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання експерта.

Сторони у судові засідання 09.09.2025 року, 23.09.2025 року, 16.10.2025 року та 05.11.2025 року не з`явилися, на клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи не надали.

В силу вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: дляз`ясування обставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає можливим направити матеріали цивільної справи № 372/5091/24 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2025 року у справі №372/5091/24, за наявними матеріалами справи.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 372/5091/24 (провадження № 2-281/25) надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сімї Бродських, 6), для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.02.2025 року у справі № 372/5091/24, за наявними матеріалами справи.

Зупинити провадження у справі № 372/5091/24 до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : Т.Г. Сташків