Ухвала суду № 131681975, 10.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.11.2025
Номер справи
183/9811/25
Номер документу
131681975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/9811/25

№ 2/183/5949/25

У Х В А Л А

10 листопада 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Зозулі В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Самарівської міської ради, треті особи перша самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, товарна біржа «Новомосковська» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд,-

у с т а н о в и в :

23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, поданим представником позивача адвокатом Скороход Євгеном Олександровичем до ОСОБА_2 , Самарівської міської ради, треті особи перша самарійська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Комунальне підприємство «Самарівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, товарна біржа «Новомосковська» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче провадження.

В судове засідання позивач та його представник а також відповідач не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради належним чином завіреної довідки про зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а також про витребування з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації /розірвання шлюбів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив дане клопотання розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно відповідно до ст. 84ЦПК України витребувати з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради належним чином завіреної довідки про зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а також з Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації/розірвання шлюбів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Скороход Євгенія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради надати суду належним чином завірену довідку про зареєстрованих на момент смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо реєстрації/розірвання шлюбів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати відділ реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Самарівської міської ради та Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).

Роз`яснити, що згідно ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131681975 ?

Документ № 131681975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131681975 ?

Дата ухвалення - 10.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131681975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131681975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131681975, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 131681975, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131681975 відноситься до справи № 183/9811/25

Це рішення відноситься до справи № 183/9811/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131681973
Наступний документ : 131681976