Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/155/25
провадження № 2/179/226/25
У Х В А Л А
11 листопада 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю
представника позивача Салтисюка Ю.В.
представників відповідача ОСОБА_1
Кравцова С.О.
розглянувши увідкритому засіданнізаяву представникавідповідача адвокатаКравцова С.О.про викликсвідка уцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженніМагдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Представником відповідача подано заяву про виклик свідка ОСОБА_4 , якій відомі відомості, що мають значення для вирішення спору.
Представник позивача не заперечував щодо виклику як свідка дружини відповідача ОСОБА_4 .
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідка по справі.
Статтею 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.
У відповідностідо ч.1-3ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Оскільки представником відповідача подано до суду заяву про виклик свідка та їй можуть бути відомі обставини, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Керуючись ст. ст. 91, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача адвоката Кравцова С.О. задовольнити.
Викликати як свідка:
-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 131681871, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/155/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.