Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5442/25
Номер провадження 2/213/2437/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю"ФІНПРОММАРКЕТ"(вул.Садова,буд.31,кв.33,м.Ірпінь,Київська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором кредиту,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивачазвернувся досуду зпозовом довідповідача простягнення заборгованостіза договоромкредиту №8326399від 08червня 2025року врозмірі 22833,00 грн,внаслідок невиконаннявідповідачемзобов`язання за цим договором. Право вимоги до позивача перейшло на підставі Договору факторингу №16/10/25 від 16 жовтня 2025 року. Просить стягнути з відповідача зазначений розмір заборгованості та судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Також в позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, де позивач просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, яка містить банківську таємницю, і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниучасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Реалізуючи основні засади цивільного судочинства, з метою винесенняпо справі законного та обґрунтованогорішення,суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадженняу цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНПРОММАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 09:10 годині 24 грудня 2025 року в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) без виклику сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.
Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 08 червня 2025 року до 11 червня 2025 року.
Витребувані документи надати в 15-денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в інтернеті за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 11 листопада 2025 року.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 131681669, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/5442/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: