Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/3812/25
провадження №2-сз/176/17/25
у х в а л а
11 листопада 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Куриліної Валерії Василівни про повернення судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025 р. вищевказана справа надійшла в провадження головуючому судді (суддя-доповідач) Крамар О.М.
29.09.2025 року в порядку ч. 6 ст.187ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
15.10.2025 року з виконавчого комітету Жовтоводської міської ради надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно якої Зимогляд ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кедайняй, Литва, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знято з реєстрації 10.01.2025 р.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
06 листопада 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Куриліної Валерії Василівни про повернення судового збору, сплаченого при подачі вищевказаної позовної заяви.
Пункт 3 частини 1 статті 7Закону України«Про судовийзбір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), який підтверджено платіжною інструкцією № 104087999 від 05.09.2025 (а. с. 1), підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Куриліної Валерії Василівни про повернення судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, розташоване за адресою:Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської бригади, буд. 1, код ЄДРПОУ37988155, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», код ЄДРПОУ: 42649746, IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПуАТ «КБ» «Акордбанк», адреса: 04112, м. Київ, Вільногірськ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), за платіжною інструкцією № 104087999 від 05.09.2025р.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підписана 11.11.2025 року.
Суддя
Судове рішення № 131681616, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/3812/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: