Ухвала суду № 131681406, 10.11.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/12666/25

Провадження № 2-о/211/244/25

У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

10 листопада 2025 року Довгинцівськийрайонний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Андрійченко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про встановлення факту родинних відносин.

Разом з поданою заявою представником заявника ОСОБА_2 , - адвокатом Кафтасьєвою Ганною Володимирівною подано клопотання про про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та та відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 8, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання заявника про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 16), належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 16) відомості про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович