Рішення № 131680329, 11.11.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/14652/25

Провадження №2/522/6938/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Смокової А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства«ДТЕК Одеськіелектромережі» до ОСОБА_1 простягнення вартостінеоблікованої електричноїенергії у розмірі 36749,99 гривень та судового збору у розмірі 3028,00грн.

Позов мотивовано тим, що 12.03.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (даліПРРЕЕ), пунктів 2.3.1, 2.3.2., 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ- самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від дооблікової мережі до квартири, прилад обліку відключено, на боксі відсутня пломба, якою було відключено споживача. Самовільне підключення не приховане, при контрольному огляді виявити можливо. На підставі виявлених порушень у присутності споживача ОСОБА_1 , складено акт про порушення № 8006927 від 12.03.2024 р., споживач ОСОБА_1 від підпису в акті відмовилась, що засвідчено актом головного енергетика КП «ЖКС Порто франківським». 16.04.2024 р. комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення, без участі належним чином сповіщеного споживача, було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення нарахування провести за період з 12.09.2023 р. до дня виявлення порушення 12.03.2024р. за шість місяців, обсяг необлікованої енергії склав 4614 кВт/год на суму 36749,99 грн. Враховуючи, що відповідачем вказана сума добровільно не сплачена, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 36749,99 грн у відшкодування вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.08.2025 р. було відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали суду від 13.08.2025 р. разом із копією позовної заяви було направлено за місцезнаходженням майна відповідача листом з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, однак лист із рекомендованим повідомленням повернуто відправнику із зазначенням причини: «по закінченню терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

14.08.2025 р. судом було здійснено оголошення щодо відповідача про розгляд даної справи.

Ухвала суду у даній справі розмішені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.

Відзив від відповідача в порядку ст. 178 ЦПК України до суду не надходив.

08.10.2025 р. від представника АТ «ДТЕК Одеські електромережі» - адвоката Борисенко С.В. надійшла до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справине надходило.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4,5ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадженняне подавав, про відкриття провадження був повідомлений належним чином а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд, керуючись положеннямист. 280 ЦПК Українивважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.03.2024 р. за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було зафіксовано порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (даліПРРЕЕ), пунктів 2.3.1, 2.3.2., 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕсамовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від дооблікової мережі до квартири, прилад обліку відключено, на боксі відсутня пломба, якою було відключено споживача. Самовільне підключення не приховане, при контрольному огляді виявити можливо.

На підставі виявлених порушень складено Акт про порушення № 8006927 від 12.03.2024 р.

До акта про порушення позивачем долучені копії фото матеріалів.

В акті зазначено, що ОСОБА_1 від підпису акта відмовилась, відмову засвідчено головним енергетиком КП «ЖКС Порто франківським», та відмову від підпису зафіксовано на відеозапис.

22.03.2024 р. АТ «ДТЕК Одеські електромережі» на ім`я відповідача на адресу: АДРЕСА_1 , направлено повідомлення та запрошено на засідання комісії з розгляду акта про порушення на 16.04.2024 р., яке було отримано ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Протоколом №33/5 від 16.04.2024 р. засідання комісії з розгляду акта пропорушення №8006927 від 12.03.2024 р. прийнято рішення про проведення нарахування, згідно з п.8.4.2 пп. 6 та за формулою №8 пункту 8.4.12, п.8.4.7Правил РРЕЕ, п.8.4.7 по автоматичному вимикачу 16А, за період з 12.09.2023 р. по 12.03.2024 р. (шість календарних місяців) та визначено, що всього до сплати підлягає за 4614 кВт/год необлікованої електроенергії 36749,99 грн. Засідання комісії відбулось без участі належним чином сповіщеного споживача.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до Акту про порушення №8006927 від 12.03.2024 р. щодо споживача ОСОБА_1 , обсяг не облікованої електричної енергії склав 4614 кВт*год. на суму 36749,99 грн. за період 12.09.2023 р. по 12.03.2024 р.

26.04.2024 р. АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» відправило засобами поштового зв`язку повідомлення про результат розгляду Акту про порушення № 8006927 від 12.03.2024 р. з додатками ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Правовідносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312, якими врегульовано взаємовідносини та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

За п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Так, відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, серед іншого, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги є доведеними належними та допустимими доказами, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 36749,99 грн. у відшкодування вартості необлікованої електричної енергії є обґрунтованою.

Відповідач не спростувала належними засобами доказування обставин, на які посилався позивач на підтвердження своїх вимог.

Відтак, позов АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача в сумі 3 028 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 81, 141, 263, 265, 268, 279-284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (адреса: м.Одеса, вул. М.Боровського, 28Б, ЄДРПОУ 00131713) заборгованість у розмірі 36749 (тридцять шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (адреса: м.Одеса, вул. М.Боровського, 28Б, ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст рішення складено та підписано 11 листопада 2025 року.

Суддя Донцов Д.Ю.