Ухвала суду № 131679792, 11.11.2025, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1532/25

нн.п.2/599/705/2025

УХВАЛА

11 листопада 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В.,

розглянувши в м.Зборові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

позивач ТОВ "Західна агровиробнича компанія" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» з вимогами про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди від 06 березня 2025 року до договору оренди №б/н від 12 червня 2018 року, між позивачем ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та відповідачем ОСОБА_1 та визнання відсутнім права оренди у Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс».

Одночасно в провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №599/1537/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди, згідно якої позивач ТОВ "Західна агровиробнича компанія" звернувся до відповідачів ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» з вимогами про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди від 06 березня 2025 року до договору оренди №б/н від 20 вересня 2016 року, між позивачем ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та відповідачем ОСОБА_1 та визнання відсутнім права оренди у Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс».

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів з врахуванням того, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

У даних цивільних справах заявлено однакові позовні вимоги одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача, з приводу подібних правовідносин.

Враховуючи вказане, справи слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

У відповідності з Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах у разі об`єднання справ, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі №599/1532/25 за позовом ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання укладеною додаткової угоди від 06 березня 2025 року до договору оренди №б/н від 12 червня 2018 року та визнання відсутнім права оренди у Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з цивільною справою №599/1537/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання укладеною додаткової угоди від 06 березня 2025 року до договору оренди №б/н від 20 вересня 2016 року та визнання відсутнім права оренди у Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс».

Рахувати об`єднану справу за №599/1532/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський