Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/238/25 Справа №447/3459/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
10.11.2025 місто Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської областіДжус Р.В.,вивчивши матеріали
за заявою: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,
заінтересована особа: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»
про: передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,
в с т а н о в и в:
Миколаївська міськаради Стрийськогорайону Львівськоїобласті звернулися до суду із заявою, за участю заінтересованої особи: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» із заявою в якій просить передати в комунальну власність Миколаївської міської територіальної громади в особі Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області безхазяйне нерухоме майно, а саме: 3/10 частки адміністративної будівлі (корівника) загальною площею 2534,4кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 229593,60грн.
Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади - залишено без руху та надано строк у 7 (сім) календарних днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
06.11.2025 від представниці заявника - Геряк К.В. на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків.
Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
У відповідності з ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява відповідає вимогамст. 330 ЦПК Українита підсудна Миколаївському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у прийнятті заяви, визначенихст. 331 ЦПК України, судом не встановлено.
З огляду на наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись статтями187,260,293,294,329-332 , суд,
постановив:
прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою Миколаївськоїміської радиСтрийського районуЛьвівської областіза участюзаінтересованої особи:Комунальне підприємствоЛьвівської обласноїради «Стрийськеміжрайонне бюротехнічної інвентаризації»про: передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області (вул. Мазепи, буд.29, м. Миколаїв, Стрийський район, Львівська область) на 03 грудня 2025 року о 12 год 40 хв.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 131679633, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/3459/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: