Ухвала суду № 131678716, 07.11.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5445/25

Провадження № 2/577/1957/25

У Х В А Л А

"07" листопада 2025 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Логіна Є.В.

при секретарі Скляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 18.09.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник позивача одночасно при звернені до суду з позовом просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився , про час і місце розгляд справи повідомленай у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву не скористалася.

Дослідивши наявні в справі документи, суд приходить до наступного висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що передбачено ч.1 ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача АТ «Таскомбанк» для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» для дачі особистих пояснень у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти до 25 листопада 2025 року до 11.00 год.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. В. Логін