Ухвала суду № 131678100, 10.11.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.11.2025

Справа № 497/42/24

Провадження № 1-кс/497/938/25

УХВАЛА

про призначення до розгляду

10.11.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами справи за заявою адвоката ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді,

ВСТАНОВИЛА:

10.11.2025 року до канцелярії Болградського районного суду Одеської області, за результатами авторозподілу у порядку ч.3ст.35 КПК України, - надійшла справа №497/42/24 (провадження №1-кс/497/938/25) з матеріалами - супровідним листом і додатком - витягом з журналу судового засідання, яке проводилося суддею Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 10.11.2025р. у справі №497/42/24 (провадж. №1кп/497/49/25) з розгляду клопотання про допит свідка ОСОБА_5 , поданого судді в ході судового провадження у кримінальному провадженні. Згідно зазначеного Витягу з журналу судового засідання, адвокат ОСОБА_2 в ході судового засідання заявив усне клопотання про відвід слідчому судді ОСОБА_4 від розгляду вищевказаної кримінальної справи.

Заява підлягає призначенню до розгляду з витребуванням матеріалів справи №497/42/24 (провадження №1-кп/497/860/25) та сповіщенням учасників справи.

Так, ст.81 КПК України регламентовано порядок вирішення питання про відвід, а саме, в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, що встановлений ч.3ст.35 цього Кодексу.... При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вонабажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів. Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

З матеріалів справи №497/2546/25 (провадження №1-кс/497/866/25) вбачається, що справа, згідно додатку до п.17 Розділу II "Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України", що була затверджена Наказом №814 Державної судової адміністрації України 20.08.2019, відноситься до категорії справ "клопотання слідчого, прокурора чи адвоката; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора; заяви про відвід", тому, оскільки інших матеріалів справа не містить, для об`єктивності і повноти розгляду заявленого захисником вищевказаного відводу головуючому, необхідно витребувати в судді ОСОБА_4 (або з канцелярії суду) матеріали самої справи для ознайомлення з ними в ході розгляду вказаної више заяви відвід.

Керуючись ст.81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовезасідання зрозгляду заявиадвоката ОСОБА_2 про відвідсудді на 08:55годину 13.11.2025рокуу приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10.

Витребувати в судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 справу №497/42/24 (провадження №1-кп/497/49/25) для ознайомлення з цими матеріалами в ході розгляду заяви про відвід та роз`яснити, що вона має право прибути у судове засідання особисто для надання пояснень суду.

Про дату судовогозасіданнясповістити заявника та учасників судового провадження.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1