Постанова № 1316780, 03.12.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.12.2007
Номер справи
2-а-2075/07
Номер документу
1316780
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

  ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року                                                                                  Справа № 2-а – 2075/07

           Категорія 45

                           

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р.

при секретарі судового засідання Чайці О.С.,

 за участю представників сторін:

- від позивача -  Стеценко Л.В., представник за довіреністю;

- від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Коростишівська міжрайонна виконавча дирекція

доПриватного підприємства “Кам”янобрідське”

простягнення  3768,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростишівського району в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Коростишівська міжрайонна виконавча дирекція звернувся з позовом до Приватного підприємства “Кам”янобрідське” про стягнення заборгованості відповідача перед бюджетом України в сумі 3768,08грн. (заборгованість зі сплати страхових внесків).

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглядати адміністративну справу у його відсутність.

Дослідивши  всі матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при проведенні перевірки встановлено що ПП “Кам”янобрідське” має заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 3768,08грн., що підтверджується звітом по формі Ф-4 ФСС з ТВП за І півріччя 2007 року та актом взаємної звірки розрахунків від 01.07.2007 року.

На час розгляду адміністративної справи дана заборгованість відповідачем не погашена, докази сплати боргу в матеріалах справи відсутні.

ПП “Кам”янобрідське” зареєстровано у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як платник страхових внесків за №180050000404.

Згідно п.1 ст.1 Закону України „Про розмір внесків на загальнообов’язкове державне страхування” та ст.9 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням та народженням здійснює Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно зі ст.27 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” роботодавець (страхувальник) зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески. У відповідності до вказаного Закону страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати страхових внесків. У разі несвоєчасності сплати страхувальником страхових внесків, а також у разі неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмку), штраф та пеню.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 3768,08 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.01 року, Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.01 року, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Кам”янобрідське” (с.Кам”яний Брід, Коростишівський район, Житомирська область, р/р 2600612045 в ЖОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 311528, код 30586510) на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Коростишівська міжрайонна виконавча дирекція (вул..Гагаріна, 2, м.Коростишів, Житомирська область, р/р 25600230 в Житомирській обласній дирекції “Райффайзен банк Аваль”, МФО 311528, код 13548797) 3768,08грн. заборгованості.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     В.Р.Щавінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1316780 ?

Документ № 1316780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1316780 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1316780 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1316780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1316780, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1316780, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1316780 відноситься до справи № 2-а-2075/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2075/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1316779
Наступний документ : 1316781