Ухвала суду № 131677802, 11.11.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/5254/25

Провадження №2-о/487/186/25

УХВАЛА

Іменем України

11.11.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

Головуючого: Цуркан Р.С.,

присяжних: Поспєлової О.В., Баженова С.В.,

за участю секретаря судового засідання: Безкишкого В.В.,

представника заявника: Глушич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Глушич І.І., заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України (ЄДРПОУ: 00034022, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6), військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи № 487/5254/25 призначено на 11.11.2025 р. о 09:00 год.

До Заводського районного суду м. Миколаєва від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2, м. Київ, 01133) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про знаходження його в полоні;

- від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про знаходження його в полоні.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребовувати необхідні докази.

У зв`язку із чим, враховуючи обставин справи, суд приходить до висновку, що є необхідність витребувати зазначені у клопотанні відомості.

Крім того, до суду надійшли відомості про те, що заявник померла, що підлягає перевірці судом.

Керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (03186, Україна, місто Київ, Б. Чоколівський, будинок 13) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про знаходження його в полоні.

Витребувати з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про знаходження його в полоні.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Шосейна,11 м. Миколаїв, 54029, vcs@mkm.mk.drsu.gov.ua, misto.dracs@gmail.com) відомості про те, чи відбувалася державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_3 , у томі числі за відомостями з реєстру, та у разі наявності такої витребувати належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Цуркан

Присяжні: О.В. Поспєлова

С.В. Баженова