Ухвала суду № 131676843, 11.11.2025, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1327/25

Провадження № 2/451/496/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 листопада 2025 року місто Радехів

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Сологуб М.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Заболотцівської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

05.08.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галушки В.В. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Бродівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

06.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №1642744 від 06.08.2025 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя своєю ухвалою від 06.08.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Попередив відповідача про наслідки неявки у наступне підготовче засідання у відповідності до ст. 128 ч. 11 ЦПК України.

Суд своєю ухвалою від 11.09.2025 задовольнив клопотання представника позивача Галушки В.В. про заміну третьої особи. Замінив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Службу у справах дітей Бродівської міської ради на Службу у справах дітей Бродівської міської ради на Службу у справах дітей Заболотцівської сільської ради . Зобов`язав Службу у справах дітей Заболотцівської сільської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.10.2025 до 09.00 год. Попередив відповідача про наслідки неявки у наступне підготовче засідання.

Суд своєю ухвалою від 02.10.2025 задовольнив клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради. Відклав судове засідання на 23.10.2025 на 09.00 год. Попередив відповідача про наслідки неявки у наступне підготовче засідання у відповідності до ст. 128 ч. 11 ЦПК України.

20.10.2025 на виконання ухвали Радехівського районного суду Львівської області суду від 11.09.2025 від представника Служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради надійшов письмовий висновок.

23.10.2025 в судовому засіданні протокольно оголошено перерву до 04.11.2025 до 12.40 год. Витребувано від служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради Заболотцівського району Львівської області належним чином завірені копії документів на підставі яких орган опіки та піклування видав висновок від 20.10.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 . Попереджено відповідача про наслідки неявки у наступне підготовче засідання у відповідності до ст. 128 ч. 11 ЦПК України.

30.10.2025 від начальника служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради Гузюк Наталії на виконання листа від 23.10.2025 надійшло клопотання із додатками (згідно Акту про перевірку КЕП від 30.10.2025, клопотання із додатками подано на електронну адресу суду без КЕП даного вкладення).

31.10.2025 від начальника служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради Гузюк Наталії надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи (згідно Акту про перевірку КЕП від 31.10.2025, клопотання із додатками подано на електронну адресу суду без КЕП даного вкладення).

Суддя своїми ухвалами від 03.11.2025 повернув клопотання начальника служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради Н.Гузюк із додатками заявнику без розгляду.

Суд своєю ухвалою від 04.11.2025 відклав підготовче засідання. Витребував у Служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради належним чином завірені копії документів на підставі яких орган опіки та піклування Заболотцівської сільської ради видав висновок від 20.10.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Попереджено відповідача про наслідки неявки у наступне підготовче засідання у відповідності до ст. 128 ч. 11 ЦПК України.

05.11.2025 на виконання ухвали суду від 04.11.2025 представником Служби у справах дітей Заболотцівської сільської ради надано належним чином завірені копії документів на підставі яких орган опіки та піклування Заболотцівської сільської ради видав висновок від 20.10.2025 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися. 11.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання без участі позивача та його представника, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с.114).

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату і час підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.107).

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, 05.11.2025 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника служби у справах дітей (а.с.108).

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані, відзив на позовну заяву стороною відповідача не поданий.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Заболотцівської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.12.2025 на 11.00 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок