Ухвала суду № 131676619, 10.11.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4318/25

Провадження № 2-во/442/93/25

У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"10" листопада 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.

присяжних Гнатіва І.М., Нелюбін В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Партики О.В. про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування, особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

з участю секретаря судового засідання Фіцяк А.А.,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Партика О.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить внести виправлення в рішення суду від 07.10.2025, ухвалене в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Меденицької селищної ради Львівської області як органу опіки та піклування, особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 . В заяві зазначає, що при ухвалені вказаного рішення допущено описку в мотивувальній частині рішення при визначенні строку дії рішення суду та помилково зазначено ім`я особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 .

При цьому, Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2025, заяву ОСОБА_1 було задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 - недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає на АДРЕСА_1 , опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2025, ухвалене в цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 про визнанняособи недієздатноюта встановленняопіки,за участюзаінтересованої особи виконавчогокомітету Меденицькоїселищної радиЛьвівської областіяк органуопіки тапіклування,особи щодоякої розглядаєтьсязаява ОСОБА_2 щодо помилкового зазначення в мотивувальній частині найменування особи щодо якої розглядається справа.

В мотивувальній частині рішення суду вказати "Враховуючи видпсихічного захворювання,яким страждає ОСОБА_2 ,тривалість цьогозахворювання,суд вважає,що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням, встановивши строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки" замість "Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість цього захворювання, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням, встановивши строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки"

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 10.11.2025.

Головуюча - суддя Курус Р.І.

Присяжні Гнатів І.М.

Нелюбін В.А.