Ухвала суду № 131676452, 07.11.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.11.2025
Номер справи
334/8759/25
Номер документу
131676452
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 07.11.2025

Справа № 334/8759/25

Провадження № 2-с/334/65/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бичківський Олексій Олексійович, про скасування судового наказу №334/8759/25 (провадження № 2-н/334/843/25) від 16.10.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року боржник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бичківський Олексій Олексійович, звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №334/8759/25 (провадження № 2-н/334/843/25) від 16.10.2025 року щодо стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму, яка становить 8680,35 грн. за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року. та судового збору в розмірі 302,80 грн

В обґрунтування заяви адвокат Бичківський О.О. зазначає, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2023 року визнано недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , згідно Довідки до Акту Ленінського м. Запоріжжя медико-соціальної експертизи серії АД № 175125 від 30.08.2011 року є інвалідом першої групи з дитинства, який потребує стороннього догляду та не може самостійно себе обслуговувати, повністю лежачий. Відповідно Довідки МСЕК ОСОБА_1 , встановлена інвалідність безстроково.

Судовий наказ був отриманий 01.11.2025 року законним представником недієздатного ОСОБА_1 , його матір`ю ОСОБА_2 .

Ввважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки розрахунок наданий ТОВ «Місто для людей» є односторонім документом, який не підтвержений жодним первинним бухгалтерським документом та не відповідає дійсності, та вимогам визначених Законом №996-XIVвнаслідок чоґо не може бути належним доказом безспірності наявності заборгованості по сплаті комунальних послуг.

Також ТОВ «Місто для людей» в порушення вимог Закону № 2189-VIII не надав жодного належного письмового доказу підтвержуючого надання комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 16.10.2025 Дніпровським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ №334/8759/25 (провадження № 2-н/334/843/25) яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. вул. Перемоги, буд. 131-В (код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму, яка становить 8680,35 грн. за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. вул. Перемоги, буд. 131-В (код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) судовий збір у розмірі 302,80 грн. Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бичківський Олексій Олексійович, про скасування судового наказу №334/8759/25 (провадження № 2-н/334/843/25) від 16.10.2025 року задовольнити.

Скасувати виданий Дніпровським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ №334/8759/25 (провадження № 2-н/334/843/25) від 16.10.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей», яке розташовано в м. Запоріжжя, вул. вул. Перемоги, буд. 131-В (код ЄДРПОУ 41279924, на банківські реквізити: IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму, яка становить 8680,35 грн. за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року та судових витрат в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131676452 ?

Документ № 131676452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131676452 ?

Дата ухвалення - 07.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131676452 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131676452, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 131676452, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131676452 відноситься до справи № 334/8759/25

Це рішення відноситься до справи № 334/8759/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131676451
Наступний документ : 131676453