Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 635/5240/25
провадження № 2-во/619/93/25
УХВАЛА
іменем України
10 листопада 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі питання щодо про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 06.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
До суду надійшла заява від представника позивача, Котової С.М. про виправлення описки в рішенні від 06.11.2025, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення зазначено найменування позивача «ТОВ «Коллект Центр», замість вірного «ТОВ «Новий колектор».
Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, 2ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи із змісту статті 269 ЦПК України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо, тобто помилки, що порушують правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 06.11.2025 допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 06.11.2025 у справі н.с.619/5240/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно в резолютивній частині рішення найменування позивача - «Товариство зобмеженою відповідальністю«Новий колектор».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л. В. Калиновська
Судове рішення № 131675811, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5240/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: