Ухвала суду № 131675792, 05.11.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4425/25

провадження № 2/619/1949/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з питань поновлення процесуального строку

05 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Боцман О.О.,

розглянувши в судовому засідання клопотання представника відповідача Боцман О.О. про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів.

20.10.2025 представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду, через систему «Електронний суд» відзив, в якому просить поновити процесуальний строк, встановлений законом для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву.

В обґрунтування поважності пропуску строку вказує, що 18 серпня 2025 року представником відповідача ОСОБА_4 було подано відзив на позовну заяву, проте через технічний збій відзив не був направлений до суду, а надійшов лише сторонам справи, що підтверджується квитанцією № 4257043 від 18.08.2025 року про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС ( ОСОБА_2 ), а також скрин з електронної пошти Відповідача про отримання документу - відзив на позовну заяву від ОСОБА_4 до Дергачівській районний суд Харківської області від 18.08.2025 року.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні цього клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України.

Зазначену ухвалу відповідач отримав 04.08.2025 року через електронний кабінет.

З заяви представника відповідача від 20.10.2025 року та доданих до неї документів вбачається, що 18 серпня 2025 року представником відповідача ОСОБА_4 було подано відзив на позовну заяву, проте через технічний збій відзив не був направлений до суду, а надійшов лише позивачу , що підтверджується квитанцією № 4257043 від 18.08.2025 року про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Відповідно до ч. 7ст. 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4ст. 127 ЦПК Україниодночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущений строк.

Як передбачено ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені представником відповідача в заяві про поновлення строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим поновити строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.12,127,178,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Боцман О.О. про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» про захист прав споживачів , задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2025 року.

Суддя Н. В. Коваленко