Ухвала суду № 131675649, 10.11.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/2920/25

Провадження №2/390/1593/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ГершкулІ.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно ст.175 ч.3 п.п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Згідно ст.177 ч.4 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 частиною 2 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що судовий збірсплачується за поданняпозовної заявимайнового характеру фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивачі просять: визнати право власності на частку житлового будинку, тобто кожним із позивачів заявлено по одній вимозі майнового характеру.

Матеріали позовноїзаяви містятьквитанцію просплату судовогозбору в розмірі 968,96грн., проте сплаті підлягає судовий збір за одну вимогу майнового характеру урозмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому сплаті підлягає судовий збір кожним із позивачів у сумі 968,96 грн. (1211,20грн.*0,8), враховуючи, що позов подано через систему ''Електронний суд'' та те, що вартість житлового будинку складає 84629,55грн. Вказаних положень закону позивачами не дотримано та судовий збір у вказаній сумі не сплачено, матеріали позовної заяви містять лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968,96грн., документи прозвільнення відсплати судовогозбору не подано.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_2 , натомість в позовних вимогах позивач просить визнати право власності на частку житлового будинку за ОСОБА_3 , що позбавляє суд можливості належним чином ідентифікувати особу позивача та повноваження представника. Позовні вимоги не містять зазначення того, яку саме частку житлового будинку позивачі просять визнати за кожним із них, натомість вказано символ ''?''. Крім того, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачам час для усунення недоліків, які викладено вище.

Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Соколівське, вул.Шевченка, 23) про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме:

- подати до суду виправлену позовну заяву;

- подати до суду документ про доплату судового збору в розмірі 968,96грн. за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; рахунок отримувача UA938999980313151206000011194; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір" або документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул