Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/1444/25
Номер провадження 3/383/586/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2025 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,яка надійшлаз відділенняполіції №3(м.Бобринець)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.10.2025 року о 16 год. 45 хв. в м. Бобринець по вул. Каштанова ОСОБА_1 розпивав пиво «Тетерів» та курив сигарети на дитячому майданчику з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме розпивання пива та куріння на вулиці в громадському місці ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі та погрожував поліцейським фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав.
Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №484553 від 17.10.2025 року (а.с.3);
копією рапорту поліцейського від 17.10.2025 року про прийняття заяви по лінії 102, згідно якого надійшло повідомлення про те, що 17.10.2025 року о 16 год. 24 хв. за адресою: Кропивницький район, м. Бобринець, парк «Кубинський» невідомий чоловік чіплявся до дитини та нецензурно виражався (а.с.2);
копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №484557 від 17.10.2025 року, згідно якого 17.10.2025 року о 16 год. 45 хв. в м. Бобринець по вул. Каштанова в громадському парку ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (а.с.5);
копією протоколу КД №001071 від 17.10.2025 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП для складання адміністративних матеріалів та припинення правопорушення (а.с.6);
рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Колтунова Олександра від 17.10.2025 року, за змістом якого 17.10.2025 року перебував в добовому наряді та надійшло повідомлення, що за адресою: м. Бобринець, вул. Каштанова, в громадському місці, ОСОБА_1 поводиться неадекватно, розпиває алкогольні напої у громадському місці, погрожує фізичною розправою та ображає грубою нецензурною лайкою працівників поліції. В ході відпрацювання даного повідомлення було встановлено, що ОСОБА_1 , який перебував у стані сп`яніння у громадському місці, поряд з дитячим майданчиком, де перебували діти, виражався в бік працівників поліції грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, курив сигарети у невстановленому місці. На будь які зауваження та вимоги ОСОБА_1 не реагував. В подальшому ОСОБА_1 було затримано та застосовано спеціальний засіб, а саме кайданки, та було доставлено до відділення поліції №3 (м.Бобринець) для припинення правопорушення, а також складання відповідних адміністративних матеріалів (а.с.7);
оптичним диском з відеозаписом події (а.с.8).
Вказані докази є належними, допустимими та достовірними, не суперечать фактичним обставинам справи і об`єктивно узгоджуються між собою.
На підставі зібраних у справі доказів приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 185, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.185КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірідванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державноївиконавчої службиза місцемпроживання порушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач (заштрафом)-орган,за матеріаламиякого прийняторішення:відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Вознесенська, 56, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40798987. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіровоградській обл./Кіров.обл /21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: №UA378999980313030106000011467; Банк отримувача: Казначейство України; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 131675612, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1444/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: