Постанова № 131675605, 11.11.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1190/25

Провадження № 3/354/750/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті КовалюкО.М.,за участюособи,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали,що надійшлиз Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и л а :

27.07.2025 об 19:50 год ОСОБА_1 в м. Яремче по вул. Степана Бандери, буд. № 2, керувала транспортним засобом (квадроциклом) марки Segway SGW500F-A6 державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я у лікаря-нарколога та підтверджується висновком медичного закладу, чим порушила вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в протоколі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Дослідивши безпосередньо в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , оглянувши у судовому засіданні долучений до матеріалів справи відеозапис на носії DVD-R дисках, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи зі змісту положень КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 1 ст.130КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 433690 від 25.08.2025, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується:

-рапортом інспектора СРПП ВП № 1 М. Секердей від 25.08.2025, в якому він доповідає про те, що під час несення служби 27.07.2025 надійшло повідомлення про ДТП, прибувши на місце події до Яремчанської ЦМЛ в м. Яремче по вул. Довбуша, було встановлено, що до них на приймальний покій було доставлено ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями, які вона отримала внаслідок падіння з квадроциклу, яким керувала. У неї було взято кров на аналіз вмісту алкоголю в крові, та в подальшому доставлено до лікувального закладу в м. Івано-Франківськ. Отримавши висновок лікаря 25.08.2025, було встановлено, що ОСОБА_1 керувала квадроциклом в стані алкогольного сп`яніння результат 1,28 г\л (%), висновок № 1864. На ОСОБА_1 було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підписаний ОСОБА_1 , з результатом погодилася;

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.07.2025 до КНП «Яремчанська ЦМЛ»;

- результатом токсикологічного дослідження № 1864 від 29.07.2025 КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР», згідно якого в крові ОСОБА_1 концентрація етанолу становить 1,28 г\л (%);

- клінічним догоспітальним протоколом № 896 КНП «Яремчанська ЦМЛ», згідно якого ОСОБА_1 доставлено машиною швидкої допомоги з діагнозом: важка ЧМП, струс головного мозку?, рвана рана обличчя, хвору направлено в ОКЛ;

- оглядом невролога ОСОБА_1 встановлено діагноз: важка ЧМП, забій головного мозку, перелом кісток черепа та лицевого нерва;

- аналізом крові № 025 на вміст глюкози натщесерце від 27.07.2025, згідно якого в крові ОСОБА_1 виявлено 7,0 ммоль/л глюкози;

- супровідним листком № 334 від 27.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 доставлена швидкою медичною допомогою з діагнозом : ЧМП?, рвана рана лобної ділянки голови, правої щоки;

- письмовими поясненням ОСОБА_1 від 25.08.2025, в яких вона зазначає, що 27.07.2025 близько 19:50 год дійсно керувала квадроциклом марки Segway SGW500F-A6 державний номерний знак НОМЕР_1 , та вчинила ДТП, як трапилась подія пояснити не змогла, оскільки не пам`ятає, визнала, що перед тим випила 100 грам горілки;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5568188 від 25.08.2025 на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 400,00 грн.

Вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженим на те особами із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, та підписаний уповноваженою особою, а також містить відомості про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу, підпис про отримання копії протоколу та підтвердження правильності внесених даних щодо неї у протоколі.

Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, є такими, що доповнюють один одного, повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про

адміністративне правопорушення, та зібрані в порядку, встановленому законом і не викликають у суду сумнівів.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130, а її вина доведена поза розумним сумнівом, оскільки в діях ОСОБА_1 є наявний склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 року складає 605,60 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 34-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 124, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, й накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, що установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу: р/р UA148999980313070149000009001, код класифікації доходів 21081300 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач : ГУК в Івано-Франківській обл./Ів.-Фран./21081300 Код отримувача ЄДРПОУ 37951998.

Стягувач: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області, адреса місцезнаходження: вул. Довбуша, 32, м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код юридичної особи 05431236.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК